Day 283-284 大屠殺的反思（Oswiecim , Poland）

.

住：Home Traveller （35PLN）

二戰時被屠殺的猶太人超過600萬，佔當時歐洲猶太人口的2/3，其中主要的奧斯威辛集中營，估計罹難人數介乎100-150萬之間，是怎樣的概念？把全部香港人一車車送往不同的集中營，港島的則被送到奧斯威辛... 恐怖得難以想像，但卻是活生生的歷史，而且，還只是數十年之前的事而己。

若果有人問旅行（特別是單車旅行）能學到什麼，其中一樣就是世界實在比我們認知的美好，但每次參歡戰爭博物館，似乎又會推翻這個觀念... 資料性的事，或參觀感受不作多談了，只能說這是歐洲最值得去的地方（不是之一），這篇文章主要想談參觀前後的反思。

猶太人大屠殺的成因，大概誰也能答得出，就是德國認為日耳曼人是最優秀的，最低等的則是猶太人，因此要建立血統純正的德國，必須趕絕非日耳曼血統的民族，當時除了猶太人之外，他們確也屠殺了數以百萬計不同種族的人。歷史上的大屠殺大多因為政治經濟，以種族為由的，絕多數也涉及主權或內戰，二戰時的大屠殺，真的就只是種族問題嗎？總覺得不太合理，當然大屠殺或許從來就是不合理的。

在波蘭的Lublin有座猶太人博物館，是我第一次看大屠殺時的資料，二戰前城內有45000個猶太人，佔當地1/3人口，戰後卻僅存數百人，震驚又傷感之餘，聽導遊的介紹和相片，腦中隱約有些想法，在Lublin，猶太人有整整一個猶太區，從舊相片能看到街道上的招牌也只有希伯來文，可以感受當時散居在歐洲的猶太人，保持他們自己的宗教文化語言在不同的地區生活，當地附近有很多小鎮，猶太人比例更佔一半以上。看看近年穆斯林在歐洲，或中國人在香港的新聞，其中一個排外的指控，就是他們不嘗試融入當地文化，當時在歐洲是否也普遍存在反猶情緒，以致大家對大屠殺抱著「隻眼開隻眼閉」的態度呢？

依此脈絡上網查資料，發覺反猶活動長久存在，甚至發生在20世紀初的美國。二戰前在德國生活的猶太人相對能融入當地，只佔不到1%人口的猶太人，卻在政治經濟佔有舉足輕重的地位，他們一向給人善於經商的形象，在1923年的柏林，當地有150間猶太人私人銀行，非猶太人經營的卻只有11間，1928年，當地交易所8成高級會員是猶太人。教育方面，在1905年，猶太學生在法律系及醫科生比例超過25%，整個德國的大學教授和講師，猶太血統的佔其超過1/4。據估計，當時猶太人的人均收入是非猶太人的一倍。

經濟肅條下的納粹德國，對猶太人的迫害是出於種族，宗教文化，政治或經濟？當中關係必然是錯綜複雜，今天我們大部份人所認知的，甚至連集中營的導遊，也只是止於血統論調，大概要再討論當時的背景，會被批評代表猶太人和其他國家也有「責任」，肯定是「政治不正確」的事情，今天我們看大屠殺是不可思議，難以理解，但當你代入當時的背景，是否還是那麼遙不可及呢？討論不是要為納粹洗脫罪名，但我覺得對於這個作為人類歷史上其中一個最黑暗的事件，反思得更深入是必須的，尤其是在種族主義再次抬頭的今天。

集中營入口寫著 "Arbeit macht frei"，意思是Work makes you free...

大屠殺，既遠且近

一雙雙單薄的鞋

最恐怖的畫面，毒氣室的牆

這裡是很多猶太人的終點